5G Edge and Cloud Native Architectures
501 浏览 5 years, 10 months
1.8 反对声音
版权声明: 转载请注明出处 http://www.codingsoho.com/反对声音
- 任喜军
看到前两天马化腾在深圳互联网峰会念稿子,非常看好5G,因为5G对远程医疗和无人驾驶帮助很大。大概都被华为前一阵子的5G远程医疗忽悠了吧
5G肯定快不过光纤的,华为那个公关稿在两个医院内部居然不走光纤走5G来远程医疗,简直是脱了裤子放屁啊。县一级的医院光纤早就普及了,可是远程医疗没有任何进展,可见远程医疗缺的不是低延时、带宽,所以5G对远程医疗没有任何意义。
有人抬杠,说有了5G救护车上可以远程手术,嗯,一边开着,摇摇晃晃的你敢远程手术吗?最多就是远程指导急救方法吧(4G完全可以胜任,那么为什么现在有条件了都没普及非要等5G呢?)
关于无人驾驶,无人驾驶肯定不是摄像头、雷达、感应器数据要通过远程传回然后反馈指导车速、变道等,都是基于车载大脑现场处理,所以无人驾驶真要普及跟5G也没啥关系。倒是无人驾驶全部普及了,将来无人驾驶汽车之间的协调通过5G有点帮助,不过更合适的近场通讯啊,车子之间直接沟通不是更好么。
物联网,5G的优势是可以接入更多的终端,我的理解是5G场景下基站多了、热点多了自然可以接入更多的终端。目前家庭用的几十块的无线路由器,大家都不愿意换更贵一点的无线路由器,到了那天真的愿意花更多的钱走5G而不是入户光纤么?
最后关于低延时,在整个传输链路上拿点低延时早被各个网关、路由吃掉了,如果整个链路的延时能带来数量级的提升还是很有意义的,反过来如果只是终端和基站之间的延时有数量级的提升最终意义不大。
另外5G成本高很多,人口稀少的地方就更不合适了。我一直认为我自己缺乏远见,也就是大脑对未来没有动态演绎能力,真希望看好5G的同学讲讲理由
也许三到五年后5G真发展起来了,不过那不一定是你看对了,而是你缺乏逻辑太容易被忽悠